20 октября 2014 г. арбитражным судом по иску ПАО «Зори» было вынесено...
Условие задачи
20 октября 2014 г. арбитражным судом по иску ПАО «Зори» было вынесено решение о взыскании денежных сумм с ООО «Кавказ». Решение вступило в законную силу 20 ноября 2014 г.
26 ноября 2014 г. взыскатель направил исполнительный лист для исполнения в банк, обслуживающий счета ООО «Кавказ», однако 27 апреля 2015 г. исполнительный лист был возвращен взыскателю в связи с отсутствием денежных средств на счете должника. Взыскатель предъявил исполнительный лист для принудительного исполнения в подразделение службы судебных приставов 26 мая 2016 г.
В качестве юриста организации оцените ситуацию. Обязан ли судебный пристав-исполнитель в этом случае принять к исполнению исполнительный лист и возбудить исполнительное производство? Дайте мотивированный ответ.
Добавлено: 2025-08-31 22:55:02
Решение
Для решения задачи необходимо проанализировать соблюдение срока предъявления исполнительного листа к исполнению в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ.
Согласно статье 21 ФЗ «Об исполнительном производстве», срок для предъявления исполнительного листа к исполнению составляет три года со дня вступления судебного акта в законную силу.
Метод решения
Анализ норм Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ (ст. 21, ст. 30) и определение дат в рамках установленных сроков.
Что будет в полном решении
Полное решение включает анализ даты вступления решения в силу, расчет трехлетнего срока для предъявления исполнительного листа, проверку соблюдения этого срока взыскателем и правовую оценку действий банка.
Часто задаваемые вопросы
Вы можете оплатить с помощью банковской карты или любого доступного способа. Сразу после оплаты решение откроется на странице и придет на ваш email.
Решение доступно мгновенно после оплаты.
Да, после завершения платежа вы получите электронный чек на указанный email.
Попробуйте повторить платеж или свяжитесь с нашей поддержкой, мы поможем решить проблему.